«Беларусь — хорошая страна для патриархов патриархата»

На каждой беларусской свадьбе всегда найдется человек в возрасте, который, держа дрожащей рукой бокал, начнет рассказывать, что молодых ожидает нелегкий путь. Что нужно уметь прощать друг друга. Что вы будете ругаться и ссориться, ненавидеть друг друга и проклинать — но все ради семьи, поэтому забудьте о себе, о своем эгоизме. Сломайте себя, скомкайте — и выбросьте в семейный очаг, потому что одиночной свободной жизни больше не будет. Ни-ког-да. Целуйтесь сейчас, детки, потому что дальше будет тяжело.

‍Обычно вся свадьба, ох*ев, слушает этот месседж — и не верит. Молодожены вот точно не верят. А дед прав. Очень важно, что дед вещает из глубины веков, из патриархата, в котором все низкое и недостойное, но очень удобное для жизни. Муж приходит с работы, лежит на диване. Жена варит борщ, муж — весь из себя классический мужчина, женщина погребена под грудой обязательств, ее не видно и не слышно — и дед признает, что даже в таком варианте институт брака — полная херня. Дед! Который вроде бы в кайфах. Беларусь — вообще хорошая страна для патриархов патриархата.

‍Что уж говорить о современном мире. Он ужасен.

Вот мой личный кейс. Два года назад я ушел в декретный отпуск: мы договорились с женой, что сидим безвылазно в деревне, она работает, я на подтанцовках, смотрю детей и левой рукой что-то делаю по работе, пытаюсь не упасть. Прячемся от ковида и людей, растим детей. Это были два года счастья: я с пацанами оставлял маму наедине с компьютером, мы ездили на реки и озера, ходили на прогулки. Бабушки в деревне восхищенно цокали языками и говорили вслух: «Вот это да, этот парень в любую погоду с коляской делает круги по деревне, вот это да, идеальный муж!» И в снег, и в дождь.

‍Отец в декрете — нехарактерная ситуация для Беларуси. Но больших проблем с этим нет. Правда, выяснилось, что наши больницы совершенно не готовы к мужьям-отцам. Первый раз в больнице скорой помощи меня не знали в какую палату с сыном положить. Ребенок маленький, его вроде бы нужно к мамам — но там кормящие мамы, и как вместе с ними будет старый бородатый хиппи? В итоге положили к подросткам, как-то обошлось. Второй раз, во время операции — тоже смотрели дивно, дали отдельную палату. А в остальном — все норм. Не вижу проблемы в том, чтобы менять памперсы и кормить из ложки: такая же история, как делать что-то другое.

Тупеешь — да, это есть. Если ты амбициозный, умный и талантливый, няню нанимай. Не выдержишь, будет тяжело из-за ощущения, что жизнь проходит мимо. Но был ковид, няню нельзя, детсад нельзя. Вот мы вместе в деревне и сидели. Но на выходе из этих двух лет счастья мы словили жесткий семейный конфликт, в котором в моем мире я почувствовал себя отвергнутой женой в халате, заляпанном борщом. Реально, не шучу — оказывается, мое нахождение в декрете не отменяло абсолютно мужских обязанностей добиться успешного успеха, денег и на выходе прокормить семью. Это п***ец, если так, мягко.

Но это моя версия развития событий. У жены, понятное дело, свой мир и свое видение вопроса. И что делать, если два интеллигентных, современных, тонких, чувствующих, умных человека говорят, не слушая друг друга? Что уж тогда со всеми другими, для которых брак — это вериги, непонятно кем и для кого созданные.

Почему начиная с детского сада, школы и заканчивая институтом, нам до сих пор вешают лапшу о том, что брак — это хорошо? Что это нужно и полезно? Зачем рассказывают про детей, что с их приходом в мир у вас откроется второе дыхание и новая любовь? Любовь к детям — безусловно, да. Но браки часто не выдерживают детей: если нет денег на нянь, частные сады и быструю, хорошую медицину, это чаще всего два смертельно задолбанных человека с пятнами борща на тех местах, где раньше был портвейн.

Дед на беларусской свадьбе неправ только в одном: если есть любовь, семейный ад не то чтобы ад, жить можно. Негатив исчезает. Неважно, кто смотрит общих детей. Не важно, кто в паре мужчина, а кто женщина: первичные половые признаки уже давно не определяют, душевные признаки важнее. Ничего не важно, если есть любовь. Она и только она виновата во всем происходящем: в перенаселении планеты, в разгуле феминизма (шутка, ха-ха), когда вдруг выясняется, что тысячелетиями мужчины притесняли женщин. Именно любовь виновата в том, что Джонни Депп плачет и оправдывается в суде. Да нахер ему это все нужно было, чего он медлил, колебался в этих отношениях и тянул — звучит логично, но тут из-за угла любовь стреляет разрывными в сердце.

А потом тебе 40, или 50, или 60, у тебя куча детей, нерешенных проблем, три развода и пять браков — и в этом любовь, только она во всем виновата. Но если ты один, ты без любви тоскуешь. По партнеру, по человеку.

‍Если говорить о Беларуси, то у молодых отцов проблем особых нет: на папу в декрете странно смотрит только старшее поколение, которое живет по принципу «мужик обязан». Но старшие свою жизнь прожили, дальше дорога молодым. Которые свободнее и проще.

Я часто думаю, что было бы в мире без любви. Без тяги тела к телу, без тяги души к душе. Вот лично я — что? Мчался бы на мотоцикле в закат? Как было бы счастливо, если распылить над всей планетой, с самолетов, как в СССР, пестицид, убивающий любовь. А вслед за ним вечную молодость — то что? Мир стал бы лучше. Или нет?

Для подрастающего поколения нужно отделять зерна от плевел, рассказывать, что все истории, которыми вас пытаются накормить бабушки, — это не то. Каждый человек — личность, каждая личность — явление. И только ему решать, нужен ли ему близкий человек, какого он будет пола и как им жить. Нужны им дети или нет, а может, они просто будут менять партнеров каждый год, и вообще семья в первую очередь выгодна государству как потребитель и налогоплательщик, а так-то — мотоцикл и закат. Никто никому ничего не должен, ни мужчины феминисткам, ни феминистки классическим паханским мужикам. Никто, ничего и никому: живи как знаешь и просто не делай зла.

А станет ли мир лучше без любви, или нет — не знаю. Просто знаю, что люблю свою жену. Поэтому готов гнуться, как лоза.

‍Пойду, что ли, борщ сварю. Такой, знаете, вкусный — домашний. И с любовью.

Мнение автора не обязательно совпадает с мнением редакции.